目前新书上传区对于橘子们上传包含外链的新书的处理是直接删除——我认真读过版规，知道版规里有这样的规定。我也表示理解——直接删除对于橘子们的警示要比扣分或者提醒要来的深刻，也让发书的橘子以后更加注意自己先行审核和修改，这样也可以减轻版主们审书的压力。
不过我还是想稍做建议，因为我认为直接删除并不是一个非常完美的处理办法。第一，橘子们在发书的时候已经审阅过文本，尽量删掉可以找到的外链，且对于文本和书帖的编辑都花费了心思和精力；第二，版主在审核这本书、找到外链的过程中，也已经花费了时间和精力。在这样的情况下，不是提醒修改、而是直接删除，将会是对这两种精力的浪费，并且在下一次同一本书被发布的同时，这个过程又要经历一次。那么，对于新书版主压力很重、审书辛苦的情况下，这并不是一个有效的处理方式。
有一个问题必须要先声明一下——作为一个会员，而非特别训练过的版主，发书的同时，很难完全找出书籍中的外链并全部删除。互联网资源共享，橘子们上传发布的书籍大多也来自于其他论坛，那么被刻意加入的外链形式繁杂分布隐秘，有的时候即使有心去找也很难发现。
以我自己的经历来讲，最近上传的一本应助的书籍是在其他论坛找到的，发布之前我已经花了很长时间去清理里面的外链，但是事实上还是有错漏，并且被版主删除了。同时我自己并没有保存清理过的文本。这种情况下，我要再一次上传之前，得重复清理外链，找出版主提醒的外链，同时不能保证没有其他的遗漏。而同样的版主们也要再次对同一本书搜索一次——那么我就有疑问了，这样一个双重精力浪费的过程，为什么不能通过版主提醒我修改来避免呢？
因此才会有这个建议。我认为，如果对于外链问题不是通过简单的直接删除，而是提醒修改，同时减少奖励等，也许对于新书区审核效率的提高，能够有所帮助。
另外，缺章处理也有同样的问题。我明白园子对于保存书籍的要求非常高——这从新书斑斑审书的认真、精细程度就可以看出。园子的缺章书籍也是会被删除的，而我在其他论坛看到的是标注出“暂缺XX章，等待其他会员补充”。也许这可以借鉴，因为直接删除带来的问题同样是再一次地重复发布、检查、等待、删除的过程。因为资源共享，其他论坛保留的没有检查出来的缺章书籍在我们园子被删除了，其他橘子看到之后在我们论坛没有找到，于是会再一次发布，但是除了少数手动补充的，那些缺少的章节暂时无法补全，于是会再一次被删除。这些花费的都是斑竹们的精力。
因此我认为，如果可能的话，在原发书橘子无法补充的情况下；且缺章少数，比如控制在三五章之内的，可以减少或不予奖励，在明显的地方标注缺章，也可开“缺章区”等，并鼓励其他会员补充，予以奖励。这也许是另一种解决办法。
咳，这是我因实践反馈而得出的两个小建议，希望可以对园子有些帮助。
最后，新书区的斑斑们辛苦了。[ 此帖被悠弦在2011-12-28 13:12重新编辑 ]
