尽管后来被评定为抄袭，但是不可否认庄羽也是因为郭敬明红了，这之间的曲曲折折是是非非谁又能说清楚，但至少我曾经真实地被这本书感动过

引用

引用第2楼sylviasun于2009-09-02 22:38发表的  :
我只能这么对你说

抄袭是可耻的，文字是酸腐的，腔调是拿捏的，姿态是扭曲的，态度是恶劣的。

我只能四十五度滴望着小四，您真牛！真的很能从青少年身上敛财！您都奔三滴人了，为毛悲伤还逆流成何呢？

支持 说的真好
曾经很喜欢幻城，但也是曾经了，虽然不喜欢他那人，并且我也不喜欢这书，不过我觉得lz配的图片和评论都是不错的 支持一下

当初那段时光其实想想挺难忘的，且不论小四个人如何，单说他的那些文章《梦里花落知多少》《幻城》，我想在那个时期读过这些作品的人都是感触良多。这两本书我现在还保存着。
每个人的人生中都会有那样悲伤、寂寞、忧郁的时期，也都有着那样带着淡淡哀伤的情怀。在那样的时期遇到这样可以道出自己那种伤怀情绪的作品，之后产生心灵共鸣，继而爱之，这是很正常的事情。
虽然过了几年之后，经历一些事情，慢慢成熟以后，再回头看看那些书，确实觉得悲伤有点不可理喻，确实很矫情，但是，你能用成熟之后的自己去否定几年之前青春时期的这样一本书和那样一个敏感伤怀的自己吗？肯定是不能的，如若不然，那只能说自己更幼稚，连那样的自己都不能去面对。
再者，每一本书的好坏忧劣，因人而已，因心情而已。喜欢的人可能是因为它能在某一方面触动自己的灵魂，不喜欢的人也许没有书中的经历或不是喜欢类似文风的人，那去找自己喜欢的、适合自己口味的就好，既然不能将心比心地去客观对待这样的作品，又有什么理由去指责这样的作品以及这样的作者。

引用

引用第12楼sofia_zheng于2009-09-03 12:59发表的  :
再者，每一本书的好坏忧劣，因人而已，因心情而已。喜欢的人可能是因为它能在某一方面触动自己的灵魂，不喜欢的人也许没有书中的经历或不是喜欢类似文风的人，那去找自己喜欢的、适合自己口味的就好，既然不能将心比心地去客观对待这样的作品，又有什么理由去指责这样的作品以及这样的作者。

MM的话说到我心里去了，对一本书的喜欢往往是因为书的情节或人物触动了内心而产生的共鸣。

哎 我觉得书市真的不错
对作者不感兴趣 但是不喜欢的话 也不要这么损人。
这样只会显得自己小气。

我承认我小气，我就是这么看这本书的。

也许每个人都有任性的时候，但是这不是任性的理由。

呵呵，纪念一下逝去的酸腐青春

人长大了，也明白了世界上的是非曲直，人若犯了错，那么认了，就算了。

如果死扛着，嘴硬着，还觉得自己红了特别有理，那么用什么形容词来形容来恰当呢？

抄了就是抄了，抄了之后还说是我，这个抄袭者让原作者名利双收，那真是一个可悲的社会啊

偏巧了，这社会就认这种人！

我承认我小气，我这种小气吧啦的读者就不待见。

是一本不错的书，楼主的图也很不错

。。。我怎么记得活动要求是HE
这个算是HE么。。。

之前我也觉得人嘛,总会有错的时候,也久不怎么介意了.但是,他有本书<1995--2005夏至未至>里有类似他生活的一些情节,就是抄袭那段.我看了,觉得他觉得自己抄袭是对,抄袭是在理的.我突然对他很失望,这人人品有问题啊...
而且他后来出了本<悲伤逆流成河>看得我想抽他,怎么这么无聊,写这东西,一点内涵都没有,纯粹是把一个女的写得很惨很惨很惨,然后完了.还好那书不是我自己买的,是借的.
总之,我曾经喜欢他的文,就像前几位一样,共鸣之类,但是现在,他的文太让我失望了,还有人品.虽说人品和文没有什么直接关系,但是我觉得他这么红,就有些代表吧,代表不能说样样好,起码人品是首先的.我不希望以后中国有股抄袭风刮过.

其实我觉得小四的所有的书中，我最爱《梦里花落知多少》

读完之后让我感到心里很涩

之后的《夏至》《悲伤》我都觉得没有这本出彩

现在的小四商业化了，不再是那个当初的少年了，

但是我还是会去看他的书，读他的文章。