| 云稀 |
2014-07-11 10:14 |
【转】《毕业那年》：紫了葡萄，老了黄瓜
[attachment=1062839]
电影《毕业那年》上映的时候，石家庄的各大电影院没有放几场，便匆匆下架了，我便也没有赶上看。昨天，在某网站上看到了高清版本的《毕业那年》。因为没有花钱看，所以也便没必要按着电影院的标准来批评这部电影了。我是网络观看的，个人认为，《毕业那年》是一部超长的网剧。
这部电影可以拆解为几个部分：辩论赛、ktv、回老家、合作演出、分手、重聚。完了。故事大段大段地拖沓，给人强弩之末的感觉。《毕业那年》成本很小，但是成本可以小，剧本不能放水啊！遗憾的是，这部电影是剧本与拍摄的双重失败。
关于大学生生活的电影，在中国大陆，目前我能看到的，除了那个李芳芳导演的《80后》之外，还真没看到别的。而网剧表现大学生活的比较多，但都流于肤浅，纯粹的为了搞笑或者亲亲我我而存在。我们至今没有一个还算可以的大学生题材的电影出现。
大学这玩意很有意思的，尤其是你上完了它之后。女的，紫了葡萄；男的，老了黄瓜。你眼睁睁的看着自己的葡萄，自己的黄瓜，都貌似沧桑了，难免就感慨了。实际上，这种感慨是共性的。抓住这种共性的东西来表现，就容易引发共鸣了。
《毕业那年》最大的问题就是找不到大学生共性的东西。他们也在努力地找，但只找到了小公鸡跟小母鸡压蛋这么个东西，就太符号化了。要表现好大学生这个题材，最重要还是葡萄与黄瓜的问题，一个是紫了，一个是老了黄了。
仔细说说葡萄跟黄瓜。
第一， 性的问题
其实就是压蛋儿的问题。都是压蛋儿的年纪，小公鸡跟小母鸡，不是公的喜欢母的，就是母的勾搭公的。但甭管谁勾搭谁，总有最终就得没羞没臊一辈的，也有只能啪啪啪啪之后说分手的。把青春期的性冲动写出来，就好了。我上大学那会儿，读河北作协的孟昭旺写的小说，就觉得过瘾，为什么呢？因为他不罗嗦，比如，“我在美术系的画室把他们系花办了”这句，性冲动全有了。谁要是为性冲动这东西啰啰嗦嗦地找一大推理由，就没劲了。大伙看《阳光灿烂的日子》里边，夏雨要办宁静，没那么多爱不爱的，干就是爱，爱就是干。《毕业那年》很大的一个问题就是，主人公都是爱的死去活来的，就是没有青春期的性冲动的“干”。
第二， 老的问题
讲大学的故事，得跳出来，反观这个生活，才能制造沧桑感。说白了，就是老的问题。上大学那会儿，就是源于性冲动去干事的，干着好玩，过后看着才“那时花开”。这种沧桑感啊，就是咱们回头看过去之后才有的。而对于正在上大学的观众，大学题材的电影，就教给大伙怎么泡妞把妹干辅导员赚外快对抗现行规则这些事，但凡性冲动引领起来的，大学生就喜欢。而对于已经上过大学的，当年也冲动过，看着当年的冲动，和现在的冲动不起来，就感慨了。这样，才是满足了观众的审美需求。
《毕业那年》，最大的问题，还是找不到共性，大学生们的共性。这个问题，跟李芳芳那个《80后》一个毛病，拿着自个的小情调当共性了。在“紫了葡萄，老了黄瓜”上做文章，才能有出路。
在未来的一段时间内，大学题材的电影，肯定会风靡起来的。要是一直搞《毕业那年》这样的玩意，就真没救了。
评论：青涩的题材，再见青春了啊。伤感的
|
|