你想让孩子成为青蛙，还是牛蛙？

北京青年报讯
炮轰“牛蛙战争”究竟指向谁

9月开学之际，一位68岁上海退休教授撰写了一篇名为《牛蛙之殇》的文章，炮轰“幼升小牛蛙战争”，字字扎心。据悉,上海有个不成文的说法：小孩考上上海四大民办小学，是牛蛙，若没考上，是青蛙。为了备战“幼升小”，往往从3岁开始，就被家长打鸡血，以便赢得这场“牛蛙战争”。然而,该退休教授全家人一场耗费3年的“牛蛙战争”，以失败告终。
“望子成龙”是中国家长普遍心理。家长希望孩子上好学校，其出发点也没有错，但为了孩子上好学校，一些家长既忽视了教育规律和孩子承受力，也忽视了孩子的基本权利。对3岁到6岁孩子的教育，我国《幼儿园工作规程》要求“以游戏为基本活动”，即以“玩”为主，然而上海这名退休教授的外孙，承受的却是超负荷教育。可以说，无论是“牛蛙战争”失败还是孩子因“压”患病，“祸首”都是家长。
很多人虽然脱离了三纲五常的封建制度安排，但骨子里都把孩子当私有财产，打着“为你好”的旗号支配孩子，或者操纵孩子，却从不问孩子真正需要的是什么，孩子是否有健全的人格，这是爱，还是自私？我宁愿我的孩子成为健康快乐，懂得爱与被爱，直面人生风雨而不放弃自我实现的小青蛙，也不愿他（她）成为成为了无生气，呆愣地沿预定轨道行进的迷茫大牛蛙。况且，谁是青蛙，谁是牛蛙，还说不定呐。园友们，你们怎么看呢？

  
 
附

东森云新闻社會中心／綜合報導
家住新北市永和的北一女吳姓新生，疑似因課業壓力太大，6日上午選擇跳樓輕生，結束年僅15歲的年輕生命。據了解，吳姓女學生雙親都念醫科，分別畢業於建中、北一女，因此從小就給孩子接受扎實的菁英教育，連全家一起看電影時，都會要求當時小學五年級的小女兒繳交心得報告。
剛考上北一女的吳姓女學生畢業於台北市某明星國中，未料開學僅僅5天，就疑似因擔心跟不上同學，從住家大樓跳下身亡。當時警消獲報趕抵現場時，女學生傷勢嚴重，全身多處骨折，當場失去呼吸心跳，經送耕莘醫院急救仍宣告不治。事後，家屬在大樓樓頂尋獲女兒遺書，但上頭僅寫著短短一句「不用找了，就是我」。

没有人发现其实这篇文章是隐性的移民广告么？
当然，不可否认其中所陈述的部分事实存在，但也有不少夸大成分

我个人看法是，大环境下的无奈。
为什么这么说，我们是个人口大国，本身竞争力就很大，随着科技的提高，机界现代化必将取代了很多人工，低文化低学历首先被淘汰，普通家庭，迫使人们不得不把压力传递给下一代，缓解孩子长大后寻找职业的艰难


这里我再次补充几句
在这个学习紧张的环境下，孩子的活动减少，再加上城市绿化少，运动空间不足，孩子的身体素质和心理承受力令人担忧。这只能惊醒教育部门增加体育课程，规定学校运动场地的规模和空间的标准要求

这就是竞争的残酷性。

其实在国外要读个好学校，家长和孩子比国内的还要辛苦。不管是在哪里，不管是在什么时候，也不管你是否成年，物竞天择的压力都是无处不在的。区别只在于家长是想帮孩子抗到什么时候，什么程度而已

物竞天择任何地方都存在....孩子小时候觉得当个小青蛙很开心，可长大了，你确定他们还会当个开开心心的青蛙？

我觉得这是国人一贯的长辈想支配晚辈的封建家长作风所致，没有把孩子当做独立的人看待，而只是把孩子当满足自己意愿的工具。其实发达国家父母对孩子的期望并不比中国人低。其实中国人应该明白孩子的未来并不是由父母来规划的，他们是独立自由的个体，他们不属于任何人。

我觉得更像一篇西班牙移民广告的软文

所有的父母都希望孩子生活的更好。也许方法用的不对，但是初心还是为了孩子好。

运动空间不足，孩子的身体素质和心理承受力令人担忧