【转】23岁消防员救95岁老人牺牲，值不值？

近日，23岁消防战士姚为君在扑救民房火灾中为救一95岁老人牺牲的消息引发网民热议，在普遍赞誉的同时，也有一些不和谐的声音，提出“23换95，到底值不值”。因为救人行为而引发社会价值观的讨论，在社会舆论场中并不鲜见。早在上世纪80年代初，大学生张华为救掏粪老农而牺牲就曾引发社会大讨论。
对于姚为君的壮举，大多数网络跟帖是痛惜和点赞，但争议之声同样不容忽视。有人说，别怪我自私，我觉得英雄亏了;有人说，23岁还可以为社会做很多事，不管对社会还是对个人，都有些不值得;也有人说，也许他不知道要救的是95岁的老人，更不知道要付出生命的代价。

这个....不管站哪个立场说话都有各自的道理
还是会为年轻的小伙子感到惋惜

英雄已经英勇牺牲，不管他知不知道救的是谁，在那一刻他只知道职责所在，没那么多功利心去想值不值，只知道要救人！如果每个战士都要考虑得失，那么到了危急时刻谁来救我们？！不要用自己狭隘的心去衡量这些英雄们。让英雄的英灵安息，向英雄致敬！向养出这样好儿子的英雄家人致敬，希望他的家人能节哀，要为有这样的儿子感到自豪，其实说这些太无力，养这么大的儿子没有了，谁的家人不难过，再多补偿和安慰也代替不了失去亲人的痛苦，就不要再去讨论值不值的问题了。

在他们，没有什么值不值得，这是一种精神

“值不值”的追问，反映的是市场经济的思维方式，遵循的是等价交换、讲求回报等原则。但生命不是算术题，道德也不能用加减乘除来换算。买车买房需要也必须问问“值不值”，但见义勇为、扶危济困等道德行为，就不能用“值不值”来衡量。如果把市场经济的原则扩展到社会生活的方方面面，就很容易使人的价值观念异化，思想道德蜕化，该挺身而出时可能会退避三舍，该仗义执言时多半会选择沉默。（中新网评论员文章摘要）
舍生取义，杀身成仁，死不是消亡，而是生的延续。这是一种信仰！

值不值得不应该问群众，还是应该看消防员自己~

没有值不值，只是英雄履行了他的职责。为敬爱的人感动中。。。

消防员真的是高危职业之一，每一次出警都面临着生死考验。救人是他们的职责，因此牺牲说明他们的伟大与无私。而从经济价值角度来说，这确实很不值得。然而用经济价值和岗位职责与职业道德两个角度来说事儿，无法分出结果。

我想消防员救人的时候没有想值得值，为什么我们这些不相关的人来讨论值不值呢？有意义么/？

不管他知不知道救的是谁，在那一刻他只知道职责所在，没那么多功利心去想值不值，只知道要救人！让英雄的英灵安息，向英雄致敬！  大写的赞赞赞，同意楼上的观点，世界上不是所有的事情都可以用值不值得去衡量的