社区应用 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 推荐《不计其庶》by潇湘碧影——中正平和、直道而行、不卑不亢不糟心的庶女文
水果香 离线
级别: 皓月祭司

UID: 224709
精华: 0
发帖: 147
橘果: 1617 颗
威望: 1198 点
光辉成就: 0 分
在线时间: 196(时)
注册时间: 2009-07-03
最后登录: 2018-05-16
10  发表于: 2016-06-05  
回 7楼(我爱芬芳) 的帖子
其实还有比较讨厌政斗,,最近更的感觉不如以前抱抱嫡母大腿的那些小日子好看了
rain222 离线
级别: 橘园书评组

UID: 39063
精华: 0
发帖: 2223
橘果: 5840 颗
威望: 4943 点
光辉成就: 0 分
群组: 橘林妙笔
在线时间: 523(时)
注册时间: 2008-01-17
最后登录: 2018-05-25
11  发表于: 2016-06-14  
完结了吗?不喜欢追文?

懒人一个
花市 离线
级别: 安琪儿
UID: 500031
精华: 0
发帖: 17
橘果: 0 颗
威望: 0 点
光辉成就: 0 分
在线时间: 4(时)
注册时间: 2011-03-11
最后登录: 2016-11-18
12  发表于: 2016-06-21  
谢谢楼主,决定下来看看
级别: 吟游仙子
UID: 224911
精华: 0
发帖: 137
橘果: 1 颗
威望: 0 点
光辉成就: 0 分
在线时间: 115(时)
注册时间: 2009-07-03
最后登录: 2018-05-24
13  发表于: 2016-06-22  
最近书荒,特别想看这样的种田文
linda012 离线
级别: 玫瑰骑士

UID: 16743
精华: 0
发帖: 2432
橘果: 5244 颗
威望: 507 点
光辉成就: 0 分
群组: 腹黑大本营
在线时间: 842(时)
注册时间: 2007-07-26
最后登录: 2018-05-28
14  发表于: 2016-06-22  
不计其庶情节不错,但文风不怎么习惯。
没有什么人会一生只爱一个人,那么总会有人失去旧爱拾得新欢。你的新欢也许曾是别人的旧爱,你的旧爱成就别人的新欢。
我爱芬芳 离线
级别: 幻影射手

UID: 507756
精华: 0
发帖: 165
橘果: 19 颗
威望: 430 点
光辉成就: 0 分
在线时间: 102(时)
注册时间: 2011-03-23
最后登录: 2018-05-16
15  发表于: 2016-06-24  
回 10楼(水果香) 的帖子
发现喊好不能太早啊,这个文追到现在有点想放弃了。
        首先作者有些“炫智”的倾向,而且是严重重理轻文的炫耀自己理科知识的倾向。话说传统中西数学用的概念范畴体系不一样,作者让自己的化身——9岁的女主角根据一些前世的记忆就把解析几何什么的写成书出版,有没有那么夸张啊?而且最近几乎每章必提女主数理如何牛叉,只能呵呵了,欺负读者都是文科生?西学东渐西方近代科学传入中国获得认同那是多么不容易和漫长的过程,而且还要和西方国家的逐渐强大结合起来,从中晚明到晚清,作者让一个9岁女孩一年完成这种任务,无乃太过乎?
      其次,感觉作者的主要情节设计有问题。作者说女主的舞台不在家庭,不在宅斗,是要卷进政治风云中去的,这话可以理解,但能不能做到实在不看好。不是看了点资料就能在小说里写高层政治的,作者设计的制度几乎是仿照明朝的,女主的祖父是内阁次辅,却让女主的姐姐嫁给太孙,这简直是脑洞太大。明朝早期皇家是和开国、靖难勋贵联姻,中期以后“祖宗家法”是挑京师附近的平民和皇家结亲,以至于中期以后后妃、驸马普遍都没受过什么教育,连一般文官的子女都不会和皇家联姻,作者竟然让次辅的孙女嫁给太孙,真的把皇帝当土木傀儡?而且作者想的法子竟然是让女主因为数学“奇技”和福王相识,然后借助女主和福王的关系搭上太子,让女主居间传话,这逻辑,这设定,酸爽得很奇葩。
       再次,就是最近的作者与读者为情节“拖沓”与否在留言里不停地互撕。平心而论,谁都不爱听批评,但你既然是写书,那必然有喜欢也有不喜欢,只要批评不太过分,有则改之无则加勉就可以了,可作者在正文后的作家有话说里,不止一次地嘲弄批评的读者还问候人家的语文老师,实在是傲慢得有点过了。因为作者是这个态度,整个评论区几乎是硝烟一片。感觉作者好像自我膨胀得不得了。

        因为以上几个原因,这个文准备放弃了。
人生其实是个有很多答案的开放体系
zhuqu 离线
级别: 玫瑰骑士
UID: 1534
精华: 0
发帖: 66
橘果: 7916 颗
威望: 473 点
光辉成就: 0 分
在线时间: 376(时)
注册时间: 2007-02-02
最后登录: 2018-05-28
16  发表于: 2016-06-25  
回 7楼(我爱芬芳) 的帖子
这个我倒觉得,作者爱写理科金手指,是有现实原因的,一是因为作者文采所限,除了剽窃,本身没法写出能与成天钻在文字里的古人媲美的文科成果,就算剽窃,现代人除了中文系古文专业,恐怕也没几个能对自己剽窃的东西稍有理解,太不好写,二是因为“文无第一、武无第二”,文的鉴赏实在各有喜好,没有个统一的评判标准,不好打脸、不容易出头,不像理工科,首先对就是对、错就是错,好就是好,非常清楚明白,另外现代人基本学完高中课程的就可以吊打一般的重文不重理的古代文人,极具实用性,容易写出爽文。
而且现代人的确更重理,就算是学文的人,学的也根本不是古人的那一套了,所以穿回去跟古人比“文”,那才叫自找没脸。
我爱芬芳 离线
级别: 幻影射手

UID: 507756
精华: 0
发帖: 165
橘果: 19 颗
威望: 430 点
光辉成就: 0 分
在线时间: 102(时)
注册时间: 2011-03-23
最后登录: 2018-05-16
17  发表于: 2016-06-25  
回 16楼(zhuqu) 的帖子
       穿越过去吊打古代文人?只能说写手的意淫罢了。中国古代重视实用技术而不太耐烦搞理论体系,并不是没有或者古人真的不懂,前近代中国这方面一点都不落后。但科学一旦上升到理论体系那个层面,概念、范畴和思维逻辑方式就非常重要,因为科学理论整个是在观察和总结的基础上靠思维逻辑工具建构起来的。这种东西是扎根在固有文化深层的。你一完全成长在现代理论体系下的穿越分子,要出书要发表理论起码先要做一点“对译”工作吧?把现代这套术语和古代的对接还要让古人明白本身就是个大工程,你说你不学古文,不系统学习已经有的古代的那套语言系统,然后生整硬套的就写了一本又一本书,吊打一个又一个,不是意淫是什么?
        我们很多写手和读者总以为古代的“文”就是诗词歌赋、曲艺文章,以为文人就是风花雪月,理科白痴,殊不知儒家讲求六艺,即使科举时代,技术官和有志于学的文人学者在理科方面一点都不弱,科举文体只是敲门砖,学而有成或者学而有志的中国古人是不会一辈子搞这个的,四老爷那种人不过是鲁迅的夸张,中国的农商社会,文学艺术科技都是比较全面的,并没有说非常严重的偏废,所谓重理轻文实在是现在人拜倒西方之后痛定思痛之后的刻板印象,而我们的写手和读者很不幸地一直比较肤浅才会服膺这种刻板印象。
        写古言不能不读历史,如果不能克服这种肤浅的刻板印象,那么文章永远都不会有真正的进步。跟古人比理科?您先看看您到底知不知道古人的理科成就再说这种话吧!
人生其实是个有很多答案的开放体系
zhuqu 离线
级别: 玫瑰骑士
UID: 1534
精华: 0
发帖: 66
橘果: 7916 颗
威望: 473 点
光辉成就: 0 分
在线时间: 376(时)
注册时间: 2007-02-02
最后登录: 2018-05-28
18  发表于: 2016-06-25  
回 17楼(我爱芬芳) 的帖子
本来敲了一大段话,但是想想还是算了,各人有各人的看法吧,我只觉得别太薄古颂今,也别太颂古非今了。
  
神偷卡门 离线
级别: 玫瑰骑士

UID: 179551
精华: 0
发帖: 1200
橘果: 412 颗
威望: 509 点
光辉成就: 0 分
在线时间: 909(时)
注册时间: 2009-04-21
最后登录: 2018-05-27
19  发表于: 2016-06-25  
推荐该作者的庶出庶出啊,我个人挺喜欢的
公道唯白发,春风不世情
描述
快速回复

【温馨提示】请认真回帖,禁止纯表情、纯数字、纯复制等水帖!请勿套用“谢谢楼主”、“抱走”、“完结没有”等无意义的回复!每个帖内连续回复请勿多于3帖,每个版面连续回复请勿多于10帖!除茶馆外其他版面请勿版聊,回帖请与主题相关。
验证问题:
《微微一笑很倾城》的作者是谁? 正确答案:顾漫
按"Ctrl+Enter"直接提交